Comparto mi cobertura del pase de prensa para la revista Insertos Cine de Marte (The Martian), dirigida por el responsable de la primera de Alien y de Blade Runner. Una aventura que no lo disimula.
Una película puede buscar el puro entretenimiento carente profundidades subtextuales y mantener su valor. El cine de Christopher Nolan ha virado hacia lo comercial, pero arrastra un sentimiento de inferioridad que provoca la presencia de trascendencia a toda costa, que se antoja impostada en una trama que no lo necesita, o no en ingentes e indigestas cantidades. Marte (2015) es muy similar en concepto a Interstellar (2014), pero los derroteros que cada una toma son opuestos. La de Ridley Scott se centra en entretener honestamente, sin trampas de guion que disimulen lagunas argumentales. La ciencia funciona en su sencillez expositiva y sorprende su humor, que le resta tanta seriedad a la trama que llega a faltarle épica cuando la situación lo requiere. Aventura pura y sin compejos.
Es la primera de una saga y se nota. La película está condicionada desde el primer fotograma, como ya ocurría con Los Vengadores (Joss Whedon, 2012). Sin embargo, son dos productos tan similares en la esencia como distintos en el acabado final. Mientras la película de Whedon reniega de su condición y convierte la presentación de los personajes en un impertinente escollo, esta nueva entrega de superhéroes se vuelca en su condición y sorprende en el extenso tratamiento de los mismos, que relega la acción al esquematismo. Y la sorpresa la condena al fracaso de público, extrañado al no encontrar acción cada 15 segundos. Un modelo que limita el número de ideas pero aumenta el desarrollo de las mismas. Probablemente, la clave de que ésta me parezca una obra estimable, frente al habitual hastío que este subgénero me provoca.32ª Edición de los Goya Texto para Revista Insertos Cine El pasado sábado 3 de febrero pudimos asistir a la ceremonia de entreg...
